Zaczynamy inseminacyjną ruletkę!
Artykuł z numeru: 4/2010
Warto liczyć
Skutkiem oszczędzania na ochronie zdrowia stada są straty przewyższających kilka, a czasami nawet kilkunastokrotnie, koszty profilaktyki. Takie oszczędności wpływają bowiem na wysoki wskaźnik wykorzystania paszy, wydłużony czas tuczu świń oraz straty w postaci zachorowań i padnięć.
Choroba nie zawsze, a nawet bardzo często, nie jest widoczna „gołym okiem”, wiele bowiem przebiega w tzw. postaci podklinicznej, ale zawsze możemy zauważyć jej skutki, czyli spadek apetytu i co się z tym wiąże spowolnienie przyrostów i wzrost współczynnika wykorzystania paszy.
W Polsce ten wskaźnik jest dużo wyższy niż w jakimkolwiek innym kraju UE. W większości polskich chlewni wydatki na paszę przekraczają 60% całkowitych kosztów produkcji, bo wielu hodowców nie prowadzi w ogóle szczegółowej analizy tych kosztów. Dlatego nie doceniają oni strat, jakie ponoszą z powodu tzw. oszczędności na leczeniu.
Przykład obliczenia różnicy netto między zyskami a wydatkami na profilaktykę zzzn w stadzie liczącym 20 loch, produkującym 300 tuczników rocznie.
wyniki produkcyjne przed wprowadzeniem programu:
padnięcia ogółem 12%
średnie dobowe przyrosty m.c. 550 g
zużycie paszy na kg przyrostu m.c. 3,5 kg
wyniki produkcyjne po wprowadzeniu programu profilaktyki zzzn:
padnięcia ogółem 8%
średnie dobowe przyrosty m.c. 600 g
zużycie paszy na kg przyrostu m.c. 3,2 kg
średnia masa ciała ubijanego tucznika 100 kg
Wyliczenie dodatkowego zysku po wprowadzeniu profilaktyki zzzn:
1. Ograniczenie zużycia paszy na jednego tucznika:
3,5 kg – 3,2 kg = 0,3 kg x 100 = 30 kg
2. Ograniczenie zużycia paszy w stadzie:
300 tuczników x 30 kg = 9 000 kg = 9 ton
Średnia cena paszy to 700 zł za tonę.
Całkowity koszt zaoszczędzonej paszy:
9 ton x 700 zł = 6 300 zł
3. Ograniczenie padnięć:
12% – 8% = 4%
Wprowadzenie szczepień wpłynęło na obniżenie wskaźnika padnięć o 4%. 4% z 300 świń = 12, a 12 padłych świń x 150 = 1 800 zł (wartość netto padłych świń)
4. Zwiększenie wpływów:
6.300 zł + 1 800 zł = 8 100 zł.
5. Koszt programu profilaktycznego:
– szczepionka: 3 dawki/lochę/rok = 3 x 20 = 60 dawek na stado loch
– średnia cena szczepionki – 6 zł za dawkę
– całkowity koszt szczepionki – 60 dawek x 6,00 zł = 360 zł
6. Koszt usługi lekarsko-weterynaryjnej:
– 3 razy wizyta + szczepienie 20 loch.
Przyjęto cenę 150 zł za wizytę i zaszczepienie 20 loch.
3 x 150 = 450 zł
Razem:
Roczne koszty immunoprofilaktyki zzzn w stadzie liczącym 20 loch: 360 zł + 450 zł = 810 zł.
Zakładając, że do stada wprowadza się rocznie 7 loszek w ramach remontu, koszty programu należy zwiększyć o 1/3 czyli 270 zł.
W sumie całkowity koszt programu profilaktycznego dla chlewni liczącej 20 loch wynosi 1.080 zł (810 + 270)
Zysk z wdrożonego programu: 8 100 – 1 080 = 7 020 zł
Rentowność: 7 020 : 1 080 = 6,50
Rentowność programu profilaktycznego wyniosła 6,50.
Oznacza to, że każda zainwestowana w szczepienie przeciwko ZZZN złotówka, dała 6,50 zł zwrotu.
wyjaśnienie skrutów
DZ dodatkowy zysk
OKP obniżenie kosztów produkcji
DW dodatkowe wydatki
RN różnica netto
RE współczynnik rentowności
BKI bezpośredni koszt inwestycji
opr. Mirosław Lewandowski
na podstawie wykładu prof. dr hab. Zygmunta Pejsaka
na podstawie wykładu prof. dr hab. Zygmunta Pejsaka
Ile można zyskać na profilaktyce chorób cikowirusowych na łamach „Hoduj z głową – świnie” nr 4/2010
